备受关注的美国篮球明星迈克尔·杰弗里·乔丹（以下简称乔丹）告乔丹体育股份有限公司（以下简称乔丹体育）商标侵权的纠纷有了阶段性结果。昨天上午，最高人民法院对该系列案件公开宣判：乔丹体育的争议商标违反商标法关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定，应予以撤销。

　　最高法作出判决：

　　乔丹对中文“乔丹”享有在先姓名权

　　最高人民法院对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件公开宣判的判决如下：关于涉及“乔丹”商标的3件案件。因争议商标的注册损害了再审申请人对“乔丹”享有的在先姓名权，违反商标法有关“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定，应予撤销，故判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定及一、二审判决，判令商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定。关于涉及拼音“QIAODAN”的4件案件，以及涉及拼音“qiaodan”与相关图形组合商标的3件案件，共计7件案件，因再审申请人对拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名权，争议商标的注册未损害再审申请人的在先姓名权。争议商标也不属于商标法规定的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形，故判决维持二审判决，驳回再审申请人的再审申请。

　　“飞人”乔丹表态：

　　乐见最高法判决，保护名字最重要

　　对此，乔丹回应表示很欣慰：“我很欣慰地看到，在乔丹体育商标争议案的判决中，最高人民法院认可了我保护自己名字的权利。中国的消费者有权知道乔丹体育及其产品和我并没有任何关联。没有什么比保护自己的名字更加重要的了，今天的判决彰显了这一原则的重要性。”

　　乔丹表示，“从我在NBA球场上打球的早期，到去年秋天再次访华，数百万中国的球迷和消费者一直亲切地叫我‘乔丹’。今天的判决将让每个人都知道乔丹体育及其产品和我并没有任何关联。我尊重中国的法律，也期待着上海的法院对尚在审理中的姓名权侵权案件作出判决。”

　　乔丹体育回应：

　　为防混淆，早在广告推广中区分

　　宣判后，乔丹体育也很快发表公开声明。

　　乔丹体育方面表示，首先，本次宣判的10个案件是68个“乔丹”商标权纠纷案件中的一小部分，而最高法在去年已经对大部分案件作出终审裁决，维持了乔丹体育50个案件商标的注册。乔丹公司委托诉讼代理人马东晓表示，“乔丹体育在目前主营业务上使用的四个最主要商标，都在那50个案件当中。对乔丹体育而言，今天的宣判并不会影响到它未来的经营。”

　　同时，乔丹体育在声明中表示，“在乔丹对公司注册商标提出争议和提起诉讼之前，我司为了避免对公众造成混淆，已经在产品广告和市场推广活动中注意加以区分，‘民族品牌 乔丹’早已在市场上获得了数千万用户的信赖和支持。”

　　4年争议，乔丹一直控告无果 连儿子的名字都被拿去注册

　　2012年，乔丹宣布以乔丹体育在未经其授权的情况下使用其姓名为由，向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。

　　当时，在乔丹体育的招股书上，除了“乔丹”图形和中文文字商标，以及“QIAODAN”共四项商标被注册以外，乔丹体育还拥有127项注册商标和25项正在申请注册的商标。在已经完成注册的商标中，乔丹的两个儿子，“杰弗里乔丹”“马库斯乔丹”“JIEFULIQIAODAN”“MAKUSIQIAODAN”及其变体的商标，均在其列，与乔丹的两个儿子名字的中文写法和拼音写法完全一致。同时，其他容易与乔丹产生联系的名字如“小乔丹”“丹乔”以及“QIAODAN23”等商标也皆被注册。

　　“当我了解到有其他企业未经我许可便利用我的中文名字、球衣号码23号,甚至试图利用我孩子的名字开展商业活动，我感到非常失望。”乔丹表示。最终，商标评审委员会裁定争议商标予以维持。

　　此后，乔丹向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，被驳回。去年，乔丹向最高人民法院申请再审。今年4月，最高法院公开开庭审理，两个“乔丹”皆进行了陈述和举证。

　　新闻延伸

　　跨国公司国际名人都为商标权犯愁

　　我国商标法是谁先注册，谁先获得商标权。英美国家是谁先使用，谁先获得商标权，不管你有没有注册。

　　和美国乔丹一样曾经为中国商标发愁的，还有许多著名跨国公司。创立于1906年美国波士顿的鞋业品牌New Balance，在上世纪90年代进入中国市场，其使用的“纽巴伦”被自己的中国代理商抢注；2003年New Balance 使用“新百伦”再次进入中国市场，但是“新百伦”商标却在2004年被申请注册、2008年注册成功，New Balance因为使用该名字侵权，还被判赔偿9800万元，该案二审还在审理。

　　迈克尔·乔丹算幸运的，毕竟乔丹体育的商品和体育还沾边，一些国际名人却“身首异处”。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）是尽人皆知的足球巨星，在中国广东，有人在2010年成功获得“C罗”第11类“燃气炉、热水器、抽水马桶、消毒碗柜……”商标权。